El bulo de Manu Pineda sobre Podemos y la OTAN
Este domingo y en el marco de las elecciones europeas, el diario Público publica una entrevista a Manu Pineda, actualmente eurodiputado de Izquierda Unida —un acta que obtuvo como miembro de la candidatura de Unidas Podemos en 2019— y número cuatro en la papeleta de las elecciones europeas de Sumar para el próximo 9 de junio.
En un momento dado de la entrevista, Pineda lleva a cabo la siguiente afirmación:
"Se aprobó una resolución que decía que la mejor garantía de paz para Europa es potenciar a la OTAN. Es una resolución inspirada ideológicamente por lo más belicista, por la derecha más extrema y belicista, y fue votada por la práctica totalidad; no solo la derecha extrema, la extrema derecha, la edición del libro de la derecha, los socialistas y los verdes, sino dentro de nuestro grupo de la izquierda esto fue votado por Podemos, por ejemplo, que es curioso que ahora veamos que en Podemos nos tachan a nosotros de otanistas, cuando ellos votaron esa resolución y nosotros no."
Esta parte de la entrevista fue destacada además en las redes sociales por el propio periódico digital.
📽️ ENTREVISTA | @ManuPineda (Sumar):
"Se aprobó una resolución sobre que la OTAN era la mayor garantía de paz y fue votada por Podemos, no por nosotros".
👉https://t.co/yChhrtuDi2 pic.twitter.com/0YvvIoLZn2— Público (@publico_es) June 1, 2024
Como veremos, el párrafo acumula tal cantidad de imprecisiones y manipulaciones que puede ser calificado directamente como un bulo.
Para entender el fondo de la cuestión, hay que saber que el candidato de Sumar se refiere a una resolución que se debatió en el Parlamento Europeo el día 1 de marzo de 2022 —apenas una semana después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia— y cuyo elemento principal, por encima de cualquier otro, era la condena de dicha invasión. Esto puede comprobarse directamente en el texto completo de la resolución, que adjuntamos más abajo, y en el cual se puede comprobar que las referencias a la OTAN son completamente subsidiarias al objetivo principal que se persigue, y también se puede deducir del resultado detallado de la votación que puede comprobarse en este enlace y en el cual se ve no solamente que obtuvo 637 votos a favor, 13 en contra y 26 abstenciones en el conjunto del hemiciclo, sino que además el apoyo fue también mayoritario en el grupo de la izquierda GUE/NGL, con 27 votos a favor, 7 en contra y 10 abstenciones. Como es evidente, este resultado no se habría producido si la resolución hubiese tenido como objetivo principal potenciar a la OTAN, como dice Pineda en la entrevista.
El segundo elemento que conviene destacar para desmontar la afirmación es el método exacto por el cual se votan este tipo de resoluciones en Estrasburgo. Hay que saber que, antes de que los eurodiputados tengan que emitir un voto global al conjunto del texto, se votan por separado diferentes enmiendas y diferentes puntos concretos del mismo. En este caso concreto, la lista de posicionamiento de voto del grupo de la izquierda GUE/NGL —que adjuntamos tambié a continuación— tiene 25 páginas y los puntos a los que se refiere el candidato de Sumar respecto de fortalecer a la OTAN se encuentran en la página 11, en el párrafo 21. A la hora de emitir el voto sobre estos puntos, Podemos e Izquierda Unida votaron exactamente lo mismo: en contra. Ese es el posicionamiento político de ambos partidos respecto del elemento con el que Pineda intenta manipular en su entrevista.
A lo que se refiere de forma oblicua el candidato de Sumar en su confusa afirmación es a que Podemos votó a favor del texto final —en el cual se habían aprobado los elementos del párrafo 21 a pesar del voto de los morados en contra— mientras que Izquierda Unida se abstuvo (ni siquiera votó en contra). El motivo de este voto a favor ya ha sido explicado: el objetivo principal de la resolución era condenar la invasión de Ucrania una semana después de su inicio, como demuestra el texto completo y también el hecho de que el grupo de la izquierda GUE/NGL lo apoyase mayoritariamente.
Por último, fuentes parlamentarias contactadas por Diario.Red confirman que Podemos votó sistemáticamente en contra de todas las resoluciones posteriores que se refirieron a la ampliación de la OTAN, el aumento de la inversión en armamento, etc., mientras que, en varias de ellas, el eurodiputado de Izquierda Unida se ausentó del hemiciclo justo en ese momento (lo que equivale matemáticamente a una abstención, aunque así evita que se contabilice como tal).
