El Consejo General del Poder Judicial advierte a Pedro Sánchez por su segunda carta

Esta carta, subida el martes 4 de junio a la red social X (Twitter), Pedro Sánchez aseguraba: "Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones".

El CGPJ reaccionaba convocando una reunión extraordinaria en la que estudiaría si estas declaraciones afectan a la independencia de los jueces. Esta estaba prevista para el pasado jueves, sin embargo, debido a las elecciones europeas de ayer, fue movida a hoy.

A su vez, la carta publicada por Pedro Sánchez fue la reacción ante la citación por parte del juez Peinado a Begoña Gómez en la causa que este impulsa por la denuncia de Manos Limpias, en la que se citó a la susodicha el 5 de julio, unos días antes de las elecciones europeas del 9 de junio.

Según ha comunicado el CGPJ hoy, este entiende que las resoluciones judiciales están sujetas a una crítica moderada y racional de quienes discrepen de ellas y a su impugnación por quienes estén legitimados a través de los cauces legalmente establecidos, sin embargo, entienden que merecen el respeto, especialmente, de aquellos que están al frente de las instituciones. Hacen también un llamamiento a la contención y evitación de cualquier clase de juicio de intenciones que solo contribuye al deterioro de las instituciones y de la democracia constitucional de la que la independencia judicial es un pilar fundamental.

Estas declaraciones contrastan con la actuación hecha el jueves por el juez Peinado que dictó una providencia donde comunicaba no conocer "precepto alguno ni de la Constitución Española, ni de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ni de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ni de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General ni de ninguna otra ley", que impidiera las citaciones de investigados relacionados con la política en fechas electorales.

Cabe recordar que el CGPJ lleva en funciones casi 6 años. A pesar de haber precedentes donde hubo un bloqueo debido al no acuerdo de las fuerzas políticas del Congreso de los Diputados, donde los miembros del Consejo decidieron dimitir en masa para forzar el acuerdo, el presente consejo se niega a hacer lo mismo. Incluso ha habido declaraciones del Presidente interino Vicente Guilarte como: “No vamos a dimitir salvo jubilación o fallecimiento”.