El juez Manuel Ruiz de Lara llama "psicópata sin límites éticos" a Sánchez y el CGPJ no hace nada
El magistrado Ruiz De Lara, miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), suele despacharse a gusto en Twitter contra miembros del gobierno: Félix Bolaños, Grande Marlaska, José Luis Rodríguez Zapatero, Margarita Robles o Irene Montero (a quien definió como “comunismo feminazi”) han sido objetivos habituales de sus críticas cargadas de insultos y descalificaciones. La última, dirigida a Pedro Sánchez, ha hecho incluso saltar hasta las alarmas de El País: “Quién nos iba a decir que nos iba a presidir un narcisista patológico con rasgos claros de psicópata sin límites éticos y dispuesto a todo, incluso a destruir el Estado de Derecho, para permanecer en Moncloa”. Ese mismo insulto se ha reproducido en otro tuit:
“Era lógico que un mentiroso patológico como @sanchezcastejon eligiese al siervo mentiroso patológico @felixbolanosg al frente del ministerio de @justiciagob para que manipulase, omitiese las exigencias de @CoeGreco y continuase la senda de ataque al @PoderJudicialEs RESISTIREMOS”.
No se puede reproducir el tuit en su fuente original ya que el juez de lo mercantil ha puesto un “candado” a sus redes sociales para restringir su contenido únicamente a sus perfiles seguidores de confianza, un gesto que podría también ser interpretado como una reacción preventiva ante las posibles consecuencias de la indignación causada por sus palabras.
Ruiz de Lara es titular del Juzgado Mercantil número 11 de Madrid y podría ser objetivo de un expediente disciplinario por parte del CGPJ, como apunta el diario insignia del grupo Prisa. Pero las fuentes del Consejo consultadas por el País aseguran que “no se va a abrir un expediente al juez, pero que se estudiará si llega alguna queja o si algún vocal lo plantea en la comisión permanente”. Según informa este periódico, existe una “dificultad para sancionar estos casos, aseguran fuentes del Consejo, es que solo se pueden sancionar las manifestaciones que hagan los jueces en su condición de juez, y, hasta ahora, el órgano ha entendido que lo que se diga en redes no cumple este requisito, aunque el magistrado se presente como tal.”.