El Fiscal General del Estado advierte al juez del caso de González Amador que su investigación debe ir al Supremo

Álvaro García Ortiz en su escrito además de responsabilizarle del comunicado emitido en aquel momento, también señala que las competencias para juzgar este asunto recaen sobre el Tribunal Supremo (TS) y no el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), por encontrarse el aforado en el primero por su cargo.

Este escrito supone la enésima ocasión en que el Fiscal General del Estado (FGE), se hace responsable de la nota de prensa por la cual se origina el caso en el que se acusa a dos fiscales de un delito de revelación de secretos.

Además, el FGE considera sorprendente que solo los fiscales sean los investigados judicialmente. Cabe recordar que Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso también estuvo involucrado, remitiendo el bulo a El Mundo y otros medios haciendo ver que el fiscal era quién intentaba llegar a un acuerdo para evitar el juicio a González Amador, pero que fue frenado por “órdenes de arriba”. Ante esto, la fiscalía reaccionaria publicando el comunicado que dio lugar a la querella.

Según esta querella, los fiscales Pilar Rodríguez y Julián Salto habrían cometido un delito de revelación de secretos por funcionario debido a la publicación de esta nota de prensa. Según el querellante, en este figuraban datos confidenciales sobre los correos donde, su defensa, reconoció ante la Fiscalía haber cometidos dos delitos fiscales.

El comunicado también asegura que “ningún miembro de la Fiscalía española debe ser investigado por la publicación de una nota de prensa objetiva, neutral y que no infringía ningún deber de reserva, pues todos los correos electrónicos habían sido previamente desvelados por los medios de comunicación”, también aseguró que investigar sobre el funcionamiento de las decisiones de la Fiscalía como se está haciendo solo contribuye al deterioro del funcionamiento de la Justicia.

En las diligencias dictadas por el juez, esta identificar al máximo responsable de la difusión del comunicado, sin embargo, García Ortiz lleva declarándose último responsable de la publicación de este y asumiendo la responsabilidad desde que inicio la instrucción, por tanto, toda la causa, incluyendo a González Amador como querellante y a los dos fiscales acusados debería verse arrastrada por el aforamiento de García Ortiz hacia la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, obligando al TSJM a abstenerse y remitir las actuaciones a la primera, sin embargo, el juez instructor del caso, Francisco José Goyena no lo ha acordado aun así.

El próximo 12 de junio están citados para comparecer como testigos la Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, y el Jefe del Gabinete de Prensa de la Fiscalía en el marco de la investigación de este caso.