El presidente interino del CGPJ, que lleva cinco años caducado, ve "aterradora" la propuesta de Podemos para renovar el CGPJ

Para Guilarte, "atreverse siquiera a proponerlo es la mayor aberración" que ha escuchado plantear en los últimos tiempos
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte,, interviene en el encuentro anual de presidentes de tribunales superiores de Justicia de España. A 13 de mayo de 2024, en Granada (Andalucía, España). El presidente de la Junta, Juanma Moreno, ha asistido en el Palacio de la Real Chancillería de Granada, a la inauguración del encuentro anual de presidentes de tribunales superiores de Justicia de España.
Arsenio Zurita
13/5/2024
El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, en un acto en Granada — Arsenio Zurita

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha calificado de "aterradora" la propuesta de Podemos para que "la mayoría" absoluta del Congreso pueda nombrar hasta 16 miembros del CGPJ mientras "los cuatro restantes se quedan para el Senado".

Así lo ha apuntado durante su intervención este lunes en la inauguración en Granada de las XIX Jornadas de Presidentes y Presidentas de Tribunales Superiores de Justicia de España, en un acto que ha abierto el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río, y en el que han intervenido también el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, y la alcaldesa de Granada, Marifrán Carazo.

Fue el pasado 30 de abril cuando Podemos registró una iniciativa para reformar el sistema de elección del CGPJ y habilitar la opción de elegir a los vocales por mayoría absoluta en las Cortes Generales en caso de no lograrse el consenso de las tres quintas partes del arco parlamentario en primera vuelta, lo que rebajaría el peso del Senado —ahora con mayoría del PP— en la designación del Consejo.

Para Guilarte, "atreverse siquiera a proponerlo es la mayor aberración" que ha escuchado plantear en los últimos tiempos. A su juicio, si dicha iniciativa tuviera éxito "habría que cambiar" el nombre del CGPJ por el de "Gobierno de España sección Poder Judicial" o "Gobierno de España directamente".

El presidente interino del órgano de gobierno de los jueces ha defendido que "por esa vía" —incluso aunque sea como una "amenaza"— "no se puede seguir", ni por similares que busquen "pactar 20 nombres que sean políticamente correctos" o "por un acuerdo entre políticos".

Cabe recordar que el CGPJ está conformado por un total de 20 vocales más su presidente, elegido por éstos. De ellos, 12 son jueces y magistrados y los otros 8 "juristas de reconocida competencia" con más de 15 años de ejercicio profesional.

La Constitución blinda la forma de elegir a los 8 juristas, ya que establece que el Congreso y el Senado propondrán a cuatro cada uno y en ambos casos serán elegidos por una mayoría de tres quintos. En cambio, deja la designación de los 12 de extracción judicial a "los términos que establezca la Ley Orgánica" del Poder Judicial, la cual también encarga a las Cortes la selección de estos vocales: 6 por cámara y con mayoría de tres quintos.

Afea que se pida la dimisión de los vocales

En su alocución, Guilarte ha calificado de "disparate" el hecho de que se insista en que los vocales del CGPJ tienen que dimitir para contribuir al desbloqueo de la situación, al tiempo que se ha preguntado por qué no se piden dimisiones en ámbitos como las presidencias del Congreso de los Diputados o el Senado que puedan tener responsabilidad en el tema.

Nada de esto sería posible sin suscriptores