“No haberte comprado un chalet”: Una candidata de SUMAR justifica el acoso a Montero e Iglesias

Durante el cierre de campaña en Sevilla, María José Gordillo, miembro de la lista al parlamento europeo por Sumar, justificó el acoso que durante siete meses sufrieron Montero e Iglesias, por parte de grupos de extrema derecha

photo_2024-06-09_13-01-41

Durante el cierre de la campaña electoral de SUMAR en Sevilla (Andalucía) el pasado viernes, María José Gordillo, candidata de SUMAR al Parlamento europeo, dedicó una parte de su turno de palabra del acto a legitimar el acoso que recibieron durante siete meses la ex Ministra de Igualdad, Irene Montero, el ex Vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, y su familia.

Un acoso perpetrado por la extrema derecha con la complicidad de la derecha extrema de los parlamentos españoles, los medios de comunicación y, como se está viendo estos últimos días, también con la complicidad, e incluso el silencio, de los que un día fueron “compañeros” de los exministros.

Recordemos que estas acciones se comenzaron a juzgar hace tan solo dos semanas cuando Montero e Iglesias sentaron en los tribunales a Miguel Frontera por intimidación e instigador del acoso que recibieron durante la pandemia. Y que, a las puertas del Juzgado de lo Penal nº1 de Madrid, volvieron a sufrir el acoso de ultraderechistas encabezados por Francisco Zugasti.

María José Gordillo no tardó un solo minuto de su discurso a dirigirse a Iglesias y Montero con las siguientes palabras “Hay otras fuerzas políticas que, sin decir nombre hoy, no va a hacer falta que nombre a nadie para que sepa de quién os estoy hablando, cuando piden el voto, os dicen que van a seguir viviendo en una casa como la mía que vale 50.000 euros. Que he tardado tres, cuatro y cinco años en poder poner las puertas de mi casa. Hay gente que os dicen en campaña política que van a seguir viviendo en la misma casa y cuando son diputados y diputadas compran un chalet. Y después se quejan de que tienen a la gente haciéndole boicot en la puerta de su chalet. Pues no te lo compres y no hagas lo contrario de lo que has dicho”.

De esta forma, la número 44 en las listas de SUMAR al Parlamento europeo, justificó el acoso a Iglesias y Montero. Unas palabras muy desafortunadas pero que no fueron las únicas que desde el espacio liderado por Yolanda Díaz fueron dirigidas hacia la candidata de Podemos, Irene Montero. En la misma mañana, tras el debate organizado por Televisión Española y que todas las encuestas dieron por vencedero a Irene Montero, Bruno Thevenin, fotógrafo de Mas Madrid y del Ministerio de Sanidad publicaba un tuit en el que decía “Manu Pineda comparte las noches con sus demonios mientras Irene duerme en su chalet haciéndose la revolucionaria”, a lo que el candidato de Izquierda Unida, número cuatro en las listas de SUMAR, Manu Pineda, respondía “Muchas gracias por tu cariño, querido”.

Estos ataques hacia Irene Montero se han dado durante una campaña en la que SUMAR no ha encontrado un espacio cómodo, con un PSOE llamando al voto útil contra la extrema derecha y capitalizando las —mínimas— políticas y los datos económicos llevados a cabo por el actual gobierno de coalición y un Podemos liderado por Irene Montero enarbolando un discurso pacifista contrario al genocidio en Palestina, que es el debate mundial actual.

Ha sido notoriamente visible el nerviosismo de SUMAR durante la campaña electoral, una candidata poco conocida que no es especialista en debates, la tibieza de la mayoría de sus caras más visibles para llamar genocidio al genocidio y su nula acción por frenar el comercio de armas con Israel pero, sobre todo, el punto de inflexión para la coalición liderada por Yolanda Díaz, fue en el acto llevado en el ecuador de la campaña en Getafe cuando estudiante de la Acampada X Palestina de Madrid realizaron un escrache en su mitin y fueron violentamente expulsados y tildados por la Ministra de Trabajo, entre risas, como  fascistas del Frente Obrero o de VOX.

No han gestionado correctamente su línea de comunicación, tampoco su línea estratégica durante esta campaña y, por ello, deberán buscar responsables, pero quien no lo es, es otra candidatura que sí ha hecho bien su trabajo, sin acudir a ataques personales mostrando las acciones del actual gobierno frente al genocidio, frente al comercio de armas, frente al aumento de gasto militar, frente al recorte de las pensiones, en definitiva, apostando por la paz para defender los servicios públicos.