El gobierno Barnier, una burguesía mafiosa y ultra-reaccionaria toma el control de los ministerios
Se reconocerá al gobierno de Michel Barnier una cierta capacidad para inspirar repulsión. En septiembre de 2024, a pesar de la victoria del Nuevo Frente Popular en las elecciones legislativas, se instala en el poder un gobierno en el cual se pueden agrupar algunas personalidades por afinidades.
Está la familia de los ultra-reaccionarios en cuanto a los derechos de cada uno, los negociadores con apetito voraz, los racistas acérrimos, aquellos que no aman el Estado de derecho, y quienes tienen un problema con la homosexualidad, y finalmente, aquellos que eligen tomar un poco de todo eso para mantenerse versátiles. Todos están bajo el control del Rassemblement National, como lo demostró la reciente llamada de Michel Barnier a Marine Le Pen para disculparse por su ministro de Economía y Finanzas que aún no está totalmente alineado con Le Pen. Un panorama del nuevo gobierno. Nuestro artículo.
Michel Barnier, el hombre que reinventaba las Constituciones
Michel Barnier ha optado por la diversificación. El hombre, que votó "no" a la despenalización de la homosexualidad, era poco conocido, pero pudo detallar sus ideas antes de las elecciones presidenciales de 2022, especialmente en el capítulo de seguridad. Sin sacar ninguna lección del fracaso de las políticas exclusivamente represivas, abogaba por la construcción de veinte mil plazas en cárceles, el endurecimiento de las penas mínimas, y todas las viejas recetas de la derecha, aunque obviamente no abordaba los marcos socioeconómicos que fomentan la criminalidad. Todo ello a pesar de saber bien que los países más represivos no son aquellos con menor tasa de reincidencia, sino todo lo contrario.
Su fantasía, repetidamente formulada, era la creación de un gran "ministerio de seguridad pública", con total autoridad sobre todos los policías, gendarmes, personal penitenciario, etc., en lo que se asemejaría a una superestructura policial nunca vista en Francia. Por supuesto, no se trataba de aprovechar la oportunidad para abordar problemas sistémicos como la violencia ilegítima, la falta de medios, la ética o la formación en la policía.
Es aún más preocupante que Michel Barnier tenga una profunda aversión a la democracia, que ha demostrado varias veces. Por ejemplo, en 2001 formaba parte del Presidium de la Convención de la Unión Europea, la institución encargada de redactar el proyecto de constitución europea presentado en referéndum en 2005, y decía: "la lógica última de este método sería que tal Convención se identifique un día con el poder constituyente en Europa". Recordemos que esta organización estaba compuesta por 12 miembros no electos...
En cuanto al "no" expresado por los franceses ante la adopción del proyecto constitucional europeo, pronunció esta famosa frase: "esta Constitución intentaba resolver problemas que siguen planteados, y habrá que resolverlos. Si esta Constitución no existe, habrá que reinventarla de una u otra manera". En resumen, no se trataba de respetar el veto popular, sino de ver cómo eludirlo, y la solución fue el Tratado de Lisboa.
Este rechazo de la democracia y esta fascinación por la seguridad, ¿con qué fines? No sorprende que sea para una política simultáneamente violenta, xenófoba y contraria al Estado de derecho, perfectamente resumida por otro barnierismo en 2022: "no son los jueces ni los traficantes quienes deben decidir nuestra política migratoria. Es el pueblo francés".
Como si, por un lado, los jueces no formaran parte del pueblo y no procedieran de él, como si, además, no hicieran más que aplicar las leyes, y como si, al velar por los derechos fundamentales de las personas inmigrantes, hubiera una intención política oculta por su parte.
¿Qué más se puede esperar de alguien que proponía al mismo tiempo el fin de la reagrupación familiar y la supresión de la Asistencia Medical para los Extranjeros, que representa solo el 0,47 % del gasto sanitario, pero salva vidas humanas invaluables cada año?
¿Qué más se puede esperar, en definitiva, de un hombre que, el 24 de septiembre, llama a Marine Le Pen para asegurarle su buena integración en el campo republicano? Como bien lo expresa Sophie Errante, diputada que abandonó "Ensemble" ante la deriva extremista de algunos de sus compañeros, es difícil ser centrista y permanecer en la órbita de Michel Barnier teniendo "la conciencia tranquila".
«Mis disculpas a Marine le Pen. Debemos reconocer que el RN forma efectivamente pare del arco republicano” — Primera llamada al orden
Bruno Retailleau, o la regresión ministerial hacia el racismo
Pero si Michel Barnier fuera un hombre inquietante, rodeado de modelos de virtud, quizás podríamos moderar la crítica. Veamos a sus subordinados, comenzando por un hombre que logra estar a la derecha de Barnier en casi todo, el inefable señor Retailleau, nuevo ministro del Interior. Aquí no basta con hablar de xenofobia o dureza en inmigración; estamos hablando de un ministro que sostiene posturas claramente racistas.
A propósito de las revueltas urbanas tras el asesinato del joven Nahel, explicó su visión de la siguiente manera: "ciertamente, son franceses, pero son franceses por su identidad y, lamentablemente, para la segunda y tercera generación, hay una regresión hacia los orígenes étnicos".
Vale la pena leer esto en su totalidad. Queda claro que, para nuestro nuevo ministro, algunos franceses tienen una predisposición étnica a la revuelta, que algunos "regresan" en un discurso que recuerda la animalización de las poblaciones racializadas acusadas de retroceder de la humanidad a la bestialidad durante la época colonial.
¡Vale la pena leerlo completo! Así que entendemos que, para nuestro nuevo ministro, algunos franceses tienen una predisposición étnica a los disturbios, que algunos "retroceden", en un discurso que recuerda la animalización de las poblaciones racializadas acusadas de retroceder de la humanidad a la bestialidad durante la época colonial.
Al igual que Michel Barnier, el señor Retailleau parece también tener un problema con los homosexuales, pero más recientemente manifestado: en 2021 fue uno de los pocos que votó en contra de la prohibición de las terapias de conversión infligidas a los homosexuales para "curarlos", como ocurre en algunos países. Estas terapias son, de hecho, ni más ni menos que tortura, según un informe del Consejo de Derechos Humanos presentado en 2020 por Victor Madrigal-Borloz.
Y además, el señor Retailleau propone una serie de medidas propias de una derecha que, sin duda, "se asume", como la reducción de la edad de responsabilidad penal a los 16 años, la privación de los beneficios mínimos para las familias fallidas en la educación, etc., etc. Decididamente, frente a la visión del mundo del ministro del Interior, muchas personas querrían quedarse en casa y no levantarse por la mañana.
“Conmigo, Barnier mantiene el extremismo adentro”
Kasbarian, Ferracci, Panosyan-Bouvet: un trío comprometido con la asociación público-privada
Y qué bien, si usted es funcionario, podrá comunicarse desde su casa con el nuevo ministro de la Función Pública y exministro de Vivienda, el audaz Guillaume Kasbarian.
Audaz, porque no duda en pensar "fuera de la caja" o, en este caso, en hacer que la gente permanezca adentro. De hecho, su última acción notable antes de dejar su antiguo ministerio fue emitir un decreto que permitía a los propietarios alquilar viviendas de menos de 1,80 metros de altura, con servicios sanitarios a 30 metros de distancia en línea recta, o con menos de 2 metros de ancho.
El Consejo de Estado, aún demasiado conservador frente a tanta inventiva, anuló el decreto. Hoy en día, como ministro de la Función Pública, este exmiembro de consultoras ya ha anunciado su prioridad: "desburocratizar", lo que algunos espíritus malintencionados podrían traducir como "desfuncionarizar".
Pero al menos, en lo que respecta a los intereses privados, se puede estar satisfecho de que estén bien representados por personas cuyo linaje garantiza calidad. Marc Ferracci, por ejemplo, el nuevo ministro encargado de la Industria, testigo de la boda de Emmanuel Macron. Lideró la reforma del seguro de desempleo en la Asamblea Nacional, en constante conexión con el presidente de la República.
Como resultado de esta reforma, algunos grandes grupos privados ven reforzadas sus lucrativas asociaciones con "France Travail". Entre ellos, el propio padre de Marc, Serge Ferracci, presidente del grupo Secafi Alpha, que en el momento de los trabajos legislativos era uno de los principales proveedores de servicios de la antigua Pôle Emploi. ¿Dijiste conflicto de intereses?
Se podrá hacer la misma pregunta a Astrid Panosyan-Bouvet, la nueva ministra de Trabajo. Cuando Emmanuel Macron era ministro de Economía, en 2014, ella era su asesora encargada de la atracción económica y las inversiones. En este contexto, apoyó plenamente la desregulación del trabajo hacia la "Uberización", en coordinación con la compañía del mismo nombre.
Prácticamente palabra por palabra, retomó las recomendaciones de los lobbistas de Uber para eludir la Ley Tévenoud, o redujo la duración de la formación de los conductores de VTC de 250 a 7 horas. También fue ella de quien se supo, en el episodio de "Cash Investigation" del 17 de septiembre de 2024, que organizó la conexión entre Macron y la consultora McKinsey, una relación que ahora es objeto de dos investigaciones judiciales y una investigación preliminar.
No queda espacio para detallar a otros miembros de este excelente equipo como se merecen, porque aunque parezca difícil de creer, ¡esta primera mirada apenas ha rascado la superficie!
Autor: Nathan Bothereau
Traductor: Rafael Karoubi